Profesor David Altman analiza la baja popularidad de los presidentes latinoamericanos en La Segunda

— ¿Y Chile qué es lo que pasa?

— Chile es uno de los casos más preocupantes ya que hay una suerte de hartazgo. No quiero decir el "que se vayan todos" que en Argentina ya vivió. En las encuestas de opinión pública te diría que la Presidenta (Bachelet) es lo mejor del sistema político... y así le está yendo. La desconfianza en el Parlamento, los partidos y algunas instituciones es terrible. No creo que esto pase con Santos (Colombia). El problema de Santos es una negociación política en un conflicto interno, pero no es que la gente esté totalmente asqueada con la política. Son fenómenos distintos.

— Lo de Brasil se parece más...

—Sí, posiblemente. El tema de Dilma, Petrobras y la corrupción. Pero Dilma también tiene otro problema: que tuvo de antecesor a Lula. Y Lula estuvo en un momento maravilloso para la economía y para la política brasileña y mantuvo todos estos escándalos bien tapaditos, algunos quizás sabiéndolos y otros posiblemente sin ni siquiera conocerlos.

— ¿Entonces la caída en la popularidad circunstancial en la región?

— En algunos países esto es más estructural. Es más peligroso. Una es una caída circunstancial de un Presidente por una "X" cuestión política, y otras, y creo que el caso chileno, donde estructuralmente hay una desafección. No es porque hay más desempleo, no porque la economía no está tan bien como antes, sino por millones de razones.

— ¿Cómo cuáles?

— Acá las encuestas reflejan una suerte de desánimo, de frustración. No con una política nada más, por ejemplo... Puedes meter, educación, salud, seguridad, impuestos, reforma electoral. Puedes meter lo que quieras.