ICP UC realiza conversatorio que aborda las "Instituciones y Género", y que tuvo como invitada a Irina Karamanos




Con la presencia de la Decana de la Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política, profesora Valeria Palanza, y el nuevo equipo directivo del ICP-UC encabezado por su directora, Umut Aydin, y la Subdirectora y Jefa de Pregrado, Julieta Suárez-Cao, se realizó recientemente el encuentro sobre Instituciones y Género que tuvo como invitada a Irina Karamanos.

La instancia se realizó en el marco de los diálogos que lleva a cabo la Coordinación Sociocultural del Gobierno de Chile, con diversos actores de la sociedad civil que trabajan en temas de género. La iniciativa busca debatir en diversos espacios los cambios institucionales y culturales que vive hoy nuestro país, además de aprender de las diferentes miradas sobre feminismo, género e intercambiar experiencias con diferentes actores.

La Subdirectora del ICP señaló que “para el Instituto es muy importante consolidar su rol público, y qué mejor que hacerlo con un tema como este, que vinculan dos grandes áreas de experticia de nuestras académicas y de nuestras estudiantes, tanto de pregrado como de postgrado, que son las instituciones y el enfoque de género, el institucionalismo feminista. Fue muy enriquecedor para nosotras conversar con la primera dama acerca de los cambios en la institucionalidad de su rol que está llevando ahora adelante

En cuanto a los tópicos que se discutieron en esta instancia, la profesora Julieta precisó que se pueden dividir en dos: “Uno tiene que ver con la decisión de transferir las fundaciones que están bajo la órbita de la primera dama, que han estado históricamente, para llevarlas a sus ministerios correspondientes. En eso hubo una coincidencia bastante general: es una muy buena idea con impacto sobre la institucionalidad del Estado y sobre los derechos de la ciudadanía”

“El otro tema tenía que ver con las limitaciones de un cargo que viene imbuido con una fuerte carga de estereotipos y expectativas acerca de roles de género tradicionales, y cómo eso impactaba en el caso preciso de la primera dama”, agregó.

El encuentro también contó con la activa participación de académicas de nuestro Instituto, y estudiantes de pre y postgrado, dinámica que destacó la subdirectora de ICP: “Estuvo muy bueno que en el conversatorio todas preguntaron, las estudiantes de postgrado, de pregrado y las académicas, y en ese sentido se dio una conversación súper horizontal. Y me parece que no solo es una buena instancia formativa para las estudiantes, sino que también las académicas y las profesoras aprendemos mucho de ellas y de escucharlas interactuar en estos contextos”.

Sobre si habrá instancias similares en el futuro, Julieta Suárez-Cao, indicó que “dejamos las puertas abiertas para seguir conversando. Hay una decisión importante del ICP de consolidar su rol público y queremos que instancias de este tipo, de transferencia de conocimiento, de diálogo con tomadoras de decisiones, por ejemplo, y con áreas afines a las experticias que tiene el ICP , sean parte de nuestro futuro”.

 









La “Ética de la guerra” fue el foco de la conferencia internacional del Instituto Éticas Aplicadas



El encuentro, organizado por el Instituto de Éticas Aplicadas de la Pontificia Universidad Católica de Chile con el Centro de Estudios Internacionales (CEIUC) y el Instituto de Ciencia Política, se desarrolló bajo el título “Ética de la guerra” y contó con la participación de los destacados especialistas internacionales en ética en contextos de conflictos bélicos, profesores James Pattison (Universidad de Manchester, Inglaterra) y Helen Frowe (Universidad de Estocolmo, Suecia). En sus respectivas ponencias “On the alternatives to war” y “Heritage protection in the context of war”, los académicos expusieron criterios para evaluar y reflexionar sobre el comportamiento de los países en guerra y de quienes las lideran.

En su presentación, el profesor Pattison se refirió al advenimiento de un orden posliberal que tendría por efecto un mayor debilitamiento de las principales alternativas a la guerra por cuanto ellas dependerían de la restringida influencia que podría ejercer un conjunto limitado de normas. A su vez, el hecho de tener que buscar opciones alternativas a los conflictos armados adquiriría más relevancia debido a los aún mayores problemas que tendría que enfrentar la regulación ética de las guerras. En este sentido, concluyó el académico, el orden posliberal impulsaría una mirada más amplia en la búsqueda de alternativas a la guerra, que no solo tendría que considerar nuevas medidas sino también otros objetivos. Bajo esta perspectiva, Pattison argumentó que existe un deber aún mayor de buscar opciones a la guerra.

El profesor Pattison enfatizó que “en ningún caso deberíamos ir a la guerra, sino adoptar medidas alternativas más allá de las económicas, como por ejemplo la diplomacia. Evitar la guerra implica poder emplear esos recursos económicos en otros ámbitos, como educación, salud y el cambio climático”.

Por su parte, la profesora Frowe evocó en su ponencia la Convención de La Haya de 1954 sobre la Protección de los Bienes Culturales en Tiempo de Conflicto Armado, que obliga a los Estados a tomar medidas de protección de sus propios sitios y objetos patrimoniales, a proteger el patrimonio en territorio ocupado y a limitar el uso y el daño de los sitios patrimoniales por parte de sus combatientes. La académica se refirió a las dificultades que plantean estas obligaciones al determinar el valor del patrimonio y, en particular, para sopesar ese valor con los riesgos para las personas. En este sentido, sostuvo que tomar en serio la protección del patrimonio sugiere que es moralmente inadmisible que los Estados se adhieran a la Convención de La Haya, porque impone riesgos injustificados a los combatientes.

“Los combatientes deberían saber antes de enlistarse que también deberán proteger el patrimonio y estar al tanto que podrían arriesgar su vida o sufrir lesiones graves por ello. Hoy, aunque exista un contrato que los vincule a instituciones de las Fuerzas Armadas, sin consentimiento expreso no están obligados moralmente a asumir estos riesgos”, señaló la académica.

La conferencia, que se realizó en el Salón de Honor de Casa Central, contó con la participación del rector Ignacio Sánchez, además de la directora del Instituto de Ciencia Política (ICP) UC y coorganizadora, Umut Aydin; el director del Centro de Estudios Internacionales UC (CEIUC), Jorge Sahd; el director del Instituto de Éticas Aplicadas UC, Juan Larraín; el exdiplomático y miembro asociado del CEIUC, Pablo Cabrera, además de de estudiantes, docentes e integrantes de las Fuerzas Armadas.


Diálogos interdisciplinarios 

La actividad también contempló dos jornadas de diálogo, en las que se reunieron especialistas de diversas disciplinas de la Universidad Católica, generando una fluida conversación sobre ética y guerra entre los asistentes. En las instancias participaron profesores vinculados al estudio de las relaciones internacionales, como la profesora Nicole Jenne, del Instituto de Ciencia Política UC. Su presentación fue moderada por el profesor Stefano Palestini, del mismo Instituto, quien, desde el regionalismo comparado, comentó la presentación. Desde una perspectiva de las éticas aplicadas, la profesora Gabriela Arriagada, del IEA, expuso sobre la inteligencia artificial y las diversas implicancias de su desarrollo para la guerra. Su presentación fue comentada y moderada por el profesor Carlos Amunátegui, de la Facultad de Derecho UC.  

Durante la segunda jornada de diálogo, expuso el profesor Fernando Arancibia, del IEA, sobre la ética de las sanciones económicas, cuya presentación fue comentada y moderada por la profesora Constanza Guajardo, del mismo Instituto. A su vez, el profesor Gonzalo Candia, de la Facultad de Derecho UC, presentó la perspectiva del derecho internacional y los derechos humanos en contexto de guerra, ponencia que fue moderada y comentada por el profesor Arancibia.

Sobre el desarrollo de la conferencia, el profesor Fernando Arancibia, organizador de la actividad, destacó que “se constituye como una de las primeras instancias a nivel nacional en las que especialistas de diversos ámbitos se reúnen a pensar sistemáticamente acerca de la moralidad de la guerra y sus vínculos con la política internacional, el derecho, las nuevas tecnologías, el patrimonio, las sanciones económicas y las alternativas a la guerra. Las ponencias principales estuvieron a cargo de académicos de nivel internacional, como los profesores Pattison y Frowe, quienes actualmente lideran la reflexión en éticas aplicadas sobre el fenómeno de la guerra y sus implicancias”.

De las jornadas, Arancibia destacó “la posibilidad de entrar en diálogo con especialistas líderes en la reflexión ética sobre la guerra y la creación de una instancia de reflexión que reúna a todas las partes implicadas en el fenómeno de la guerra: militares, diplomáticos, académicos y la sociedad civil, junto con una mirada interdisciplinaria sobre el fenómeno”.

James Pattison es profesor de Filosofía y Teoría Política en la Universidad de Manchester. Su trabajo se enfoca en cuestiones éticas sobre la política internacional, con énfasis en la intervención humanitaria y la teoría de la guerra justa. Ha publicado artículos en las revistas British Journal of Political Science, Ethics & International Affairs, European Journal of International Relations y los libros Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect, The Morality of Private War y recientemente, The Alternatives to War, todos editados por Oxford University Press.

Helen Frowe es profesora de Filosofía Práctica en la Universidad de Estocolmo, donde dirige el Centro para la Ética de la Guerra y la Paz. Su trabajo se enfoca en la filosofía moral y política, específicamente en la ética de la guerra y la autodefensa. Ha publicado artículos en las revistas Ethics, Journal of Applied Philosophy, y en colecciones como el Oxford Studies in Political Philosophy. Ha escrito los libros Defensive Killing, editado por Oxford University Press, The Ethics of War and Peace, editado por Routledge, y ha coeditado el Oxford Handbook of Ethics of War. Actualmente trabaja en un proyecto sobre el patrimonio cultural en la guerra.




Información periodística

Carolina Acuña
Instituto de Éticas Aplicadas






Profesora Nicole Jenne, asume como nueva directora del Centro de Estudios Asiáticos UC



La académica del Instituto de Ciencia Política, Nicole Jenne, será la encargada de liderar, por los próximos tres años, el Centro de Estudios Asiáticos UC, siendo la primera mujer que dirige la unidad desde su creación en el 2011, y que tiene como misión la investigación, docencia y extensión en temas vinculados con Asia, con el propósito de aumentar el conocimiento que se tiene en nuestro país y en la región sobre los distintos países asiáticos.

Asumo la dirección con la finalidad de crear comunidad en el CEA-UC, de integrar a quienes se vinculan al Centro, como colaboradoras y colaboradores, incluyendo también a estudiantes de doctorado y postdoctorado que trabajen temas de Asia, tanto de nuestra Facultad como de la Universidad; incorporando además a pasantes de pregrado y apoyando actividades como el primer Congreso de estudiantes de pregrado que se realizará en diciembre”, destacó su nueva directora.

El Centro de Estudios Asiáticos UC, tuvo sus orígenes en el Programa de Estudios Asiáticos, creado en el año 1996, bajo el alero de la Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política, siendo desde sus primeros años el espacio para promover la investigación interdisciplinaria sobre Asia en la UC. Su trabajo se ha traducido en un gran número de publicaciones, seminarios, programas de extensión y educación continua y así como también a través de la docencia de pre y postgrado para estudiantes UC, académicos o diversos profesionales, con un fuerte sello en la cooperación interdisciplinaria e internacional. “Me atrevería a decir que el Certificado Académico en Estudios Asiáticos de pregrado en la UC es el único que existe en la región con un enfoque distintivo en temas de Asia”, subrayó con orgullo la profesora Jenne.

Para su nueva directora el “CEA-UC es el lugar idóneo para el trabajo interdisciplinario, es más, se viene realizando desde hace muchos años. Hemos transitado desde la multidisciplina a la interdisciplina para responder a los problemas que son complejos, que tienen distintas aristas y dimensiones, en áreas prioritarias como la relaciones Transpacíficas, estudios de paz y conflicto, y cultura y pensamiento asiático”. A lo largo de estos años, el Centro ha estrechado vínculos con universidades y centros de estudios internacionales, mediante investigación conjunta e intercambio de investigadores, entre otros, para fortalecer el posicionamiento de la UC en Asia y de los estudios asiáticos en América Latina.

Estamos con un fuerte apoyo académico dentro de la UC, lo que se demuestra en publicaciones del alto nivel, en los proyectos Fondecyt, en la reciente adjudicación del Núcleo Milenio liderado por el profesor Francisco Urdinez, o en Fondos externos como los del Banco Mundial pero, creo que aún tenemos el desafío de salir del nicho de la academia y vincularnos con la sociedad, no hay un reconocimiento generalizado de la importancia que tienen los países del Asia para la vida cotidiana del país. Buscaremos tener más visibilidad dentro de la UC y también hacía la comunidad nacional”, enfatizó la directora Nicole Jenne.


El “Millenium Nucleus on the Impacts of China in LAC (ICLAC)

Mención especial requiere la adjudicación por parte de nuestra Facultad del proyecto Núcleo Milenio, “Millenium Nucleus on the Impacts of China in LAC (ICLAC), donde el Centro de Estudios Asiáticos UC desempeñó un rol relevante en la adjudicación del proyecto, al contribuir en la articulación y desarrollo del equipo de investigadoras e investigadores.

El equipo es liderado por docentes del CEA-UC, siendo su director responsable, el profesor Francisco Urdinez, la profesora María Montt, como su Directora Alterna, y como investigadores asociados, los docentes  Johannes Rehner (Instituto de Geografía) y Claudia Labarca, académica de la Facultad de Comunicaciones UC

El proyecto Milenio, es una propuesta interdisciplinaria para abordar uno de los mayores desafíos de política exterior y de desarrollo sostenible que enfrentan los países en desarrollo: el ascenso de China como su principal socio económico y el concomitante aumento de su influencia política en las agendas políticas de estos países. El objetivo general de este Núcleo es profundizar la comprensión de las consecuencias políticas del "boom de capital" de China en América Latina en los últimos veinte años, tanto en su dimensión socioeconómica como cultural.

La carrera académica de Nicole Jenne

Profesora Asociada del Instituto de Ciencia Política UC y  Doctora (PhD) en Ciencia Política por el Instituto Universitario Europeo, Florencia, Italia. Su investigación y enseñanza se centran en el área de Relaciones Internacionales y seguridad internacional, con énfasis en las dinámicas regionales de la seguridad. Sus temas de interés son los conflictos inter-estatales, disputas territoriales, cooperación entre potencias secundarias y el rol de estatalidad en la formulación de política exterior. Geográficamente, se focaliza en América latina y Asia-Pacífico. Actualmente dirige el proyecto Fondecyt Regular "Narratives in the military: How institutionalized discourses affect peacekeeping".


Durante 2015-2016 ha sido investigadora visitante en la University of Queensland, School of Political and International Studies, Brisbane, Australia. También ha colaborado con otras universidades y centros de investigación de prestigio internacional, entre ellos el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Madrid, S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Nanyang Technological University, Singapore, Universidad de los Andes de Bogotá, Colombia, y el German Institute for Global and Area Studies (GIGA).

Sus trabajos han sido publicados en revistas especializadas de Norteamérica, Europa, Asia, y América Latina, destacando  Journal of Peace Research, European Journal of International Security, Contemporary Security PolicyRelations of the Asia PacificArmed Forces & Society, Journal of the History of International Law, Review of International Studies, entre otras. Para el próximo año se espera la publicación de su primer libro  Asian military evolutions (Bristol University Press, 2023), en conjunto con el profesor Alan Chong.

Actualmente es Jefa de Programa del Diplomado en Desafíos y Gobernanza en Seguridad Internacional. Es Editora Asociada de Contemporary Security Policy, Co-Chair, Sección de Defensa, Seguridad Pública y Democracia de Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) y es profesora afiliada al Centro de Estudios Internacionales UC. Entre 2019 y 2022 fue Jefa del Programa de Magíster en Ciencia Política.